达成“科技—产业—金融”三角良性循环的本质是建立一个多主体、市场化、基于利益共享和风险共担的关联系统。其中，金融要发挥更加主动的链接和服务功能，着力发展科技金融、产业金融和数字金融。 由于涉及多个主体、多个环节和多种业态，科技创新、产业发展和金融服务“三融合”的潜在风险更加复杂，需要通过强化“三角”良性循环的风险管理来确保新范式的平稳和高效运行。一是提高风险识别能力，二是提高风险管理统筹水平，三是着重防范资本无序扩张，四是重点防控产融结合异化。 “三角”良性循环涉及多主体的成本收益不匹配和相统筹问题，为此,需加强构建“政府—金融体系—创新主体—产业主体”等多主体融合的风险共担机制，为“三角”良性循环的长期可持续提供基本保障。
近年来，我国数字金融发展成就卓著，移动支付、数字信贷、央行数字货币、金融科技创新能力、金融科技企业价值等领域已走在全球前列。 借助于大数据、人工智能、云计算、区块链等数字技术，数字金融可以通过降低金融服务成本、减少信息不对称，不断提高金融服务效率，增进金融服务的普惠性，增强金融风险管理能力，全面提升金融服务实体经济的质效。 做好数字金融这篇大文章，必须紧紧围绕提质增效和防控风险的目标，完善数字基础设施，提升数字化监管能力，加强数字技术原始创新，参与全球数字规则制定，推动数字金融高质量发展，助力金融强国建设。
人民币国际化自2009年以来经历了涨潮—退潮—再涨潮的周期性发展历程，并在2023年取得积极进展。当前人民币已经成为全球第五大支付、交易和储备货币。在看到人民币国际化取得积极成果的同时，我们应客观冷静看待其中一些现实状况：一是人民币跨境结算金额和占比的提升不等同于人民币在跨境结算特别是跨境贸易结算中实现广泛使用，二是中国与一些国家开始进行本币结算计价不等同于人民币对美元的全部替代，三是人民币国际化的实现不等同于经常账户大幅逆差与资本账户完全开放。 未来人民币国际化有望在以下六个领域重点推进：一是推动人民币国际化与产业链重构相结合，二是推动人民币国际化与大宗商品的人民币结算计价相结合，三是推动人民币国际化与金融高水平对外开放相结合，四是推动人民币国际化与“一带一路”、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）相结合，五是推动人民币国际化与金融基础设施建设相结合，六是推动人民币国际化与数字货币探索相结合。
消费不振并非新冠疫情之后的新问题，而是制约我国经济增长的长期“顽疾”。2008年以来，我国消费（社会消费品零售总额）增速处于持续下行的趋势；2023年上半年有所反弹，但主因是受到2022年“低基数”效应影响，如果按两年均值计算，消费增速依然处于下行通道。 消费可持续增长既是短期国内“稳增长”的需要，也是实现“国内大循环”的重要目标。从横向比较看，我国居民消费率（居民最终消费支出与支出法计算的GDP之比）按2008年至2022年的均值计算，仅有37%；大幅低于其他主要经济体。必须将需求端刺激政策和供给侧结构性改革相结合，才能实现消费的短期企稳和中长期的可持续增长，并最终达成居民消费率的稳步提升。
2023年3月以来，美欧银行业爆发了重大金融风险事件。就内部而言，这些银行都存在严重的资产负债和期限错配问题。就宏观环境而言，美联储连续激进加息直接改变无风险资产和风险资产定价，恶化银行资产负债关系。更重要的是，就监管体系而言，上述事件充分暴露现行金融监管标准相对放松、监管有效性不充分、压力测试参数不合理等漏洞及缺陷。 2023年7月底，美联储联合多家监管机构出台了美国金融监管改革的草案计划，监管改进重点主要包括实施更高的资本充足率要求、完善风险加权资产的计算方法、优化压力测试和改进紧急融资等事后应急措施。 美国金融监管改革主要是为了弥补其金融监管系统的缺陷，将对美国银行业及其金融系统产生重要影响，也会对国际社会和全球金融系统产生显著影响。我国在借鉴国际经验时要紧密结合自身经济金融发展实际，进一步加强和完善具有中国特色的现代金融监管体系。
