实体杠杆率升幅前高后低 金融去杠杆或将告一段落
摘要
正文
2019年全年实体经济杠杆率245.4%,比上年上升了6.1个百分点,四个季度分别上升了5.1、0.7、0.9和-0.6个百分点。一季度上涨的幅度较大,二、三季度温和上涨,四季度出现了下降。从政策力度上看,一季度发力较重,在外部冲击较为严重的背景下,重心开始偏向于稳增长,新增人民币贷款达6.3万亿元,创造了历史峰值。但进入二季度后,这种杠杆率过快增长的势头得到抑制,新增人民币贷款同比出现下降。三、四季度这种杠杆率增长趋缓的态势得到延续,尤其是四季度,宏观杠杆率出现了下降。金融部门杠杆率已经趋于稳定。全年来看,从资产方统计的金融部门杠杆率下降了4.6个百分点,前三个季度下降,第四季度有所回升;从负债方统计的金融部门杠杆率上升了0.2个百分点,前两个季度下降,三、四季度开始回升。金融杠杆率自2017年以来的强监管开始掉头向下,金融部门去杠杆或将告一段落。
一、各部门杠杆率情况分析
(一)居民部门杠杆率仍然是总杠杆率攀升主要驱动力
居民部门杠杆率仍在上升,但趋势有所减缓。2019年末居民部门杠杆率为55.8%,相比于2018年末的52.1%上涨了3.7个百分点。从四个季度的上升节奏来看,分别是1.0、1.1、0.9和0.7个百分点,增幅是减缓的。
影响居民杠杆率的主要变量是房地产贷款。2019年末居民总贷款规模为55.3万亿元,其中中长期消费贷款为34.0万亿,是构成居民贷款的主要部分,占居民全部债务的62%;而个人住房贷款余额约为30.0万亿,占居民全部债务的54%。从长期来看,居民贷款与住房按揭贷款的周期波动是基本一致的,居民部门的杠杆率也主要受到房地产周期的影响。
2020年影响房地产走势的有两个关键变量。首先是稳增长的要求。2020年经济下行压力加大,各种研究机构对GDP增速的预期普遍较为悲观。服务业增速受到年初疫情的影响预计将出现大幅度下跌,居民消费支出的下降也拉低了经济增速。投资需求中的基建投资和制造业投资都已滑落至低于5%的水平,而且目前尚未有企稳改观的迹象。在保增长的压力下,房地产适当宽松的预期非常强烈。另一个重要变量是“房住不炒”的约束。目前我国的住房价格从很多方面衡量都已处于较高水平,尤其是从租售比来看,房地产的投资价值非常低。如果没有长期房价上涨的预期存在,投资房地产的吸引力会大幅降低。采用加杠杆方式来投资房产,房屋租金很难覆盖贷款利息。这是抑制居民通过负债进行房地产投资的关键因素。而当前,经过了将近三年房地产价格趋于平稳的过程,住房价格不再上涨的预期正在形成。
(二)非金融企业部门去杠杆进行时
非金融企业部门继续保持去杠杆路径,从2018年的151.0%升至151.3%,全年仅上升了0.3个百分点,四个季度分别为3.4、-1.2、-0.7和-1.2个百分点。从年度比较来看,2016年非金融企业杠杆率达到157.6%,成为历史高点,2017和2018年分别下降了1.0和5.6个百分点。从季度比较来看,2017-2019年共计12个季度中,每一年的第一个季度都出现了杠杆率上升,其余9个季度的杠杆率都是环比下降的。
中小企业融资难的局面依然存在。这一困境只能通过继续深化金融供给侧改革来解决。这包括银行和资本市场两方面力量的共同作用。
……
全文内容请详见附件。
做好数字金融大文章 加快建设金融强国
统筹金融发展和金融安全的理论思考
规范财富积累机制需要澄清一些似是而非的提法
以金融高质量发展推进中国式现代化
关于规范财富积累机制的思考
如何建设好现代中央银行制度
经济恢复向好 杠杆率逐步企稳 ——2022年三季度中国杠杆率报告
全球金融周期:驱动因子、典型事实 和政策应对
稳字当头优化宏观杠杆率结构
新时代的宏观调控创新
统筹发展和安全:韧性理论的视角
宏观杠杆率与跨周期调节
二季度宏观杠杆率增幅趋缓,结构有所优化
进一步扩大高水平开放已成为 “十四五”时期经济社会发展的战略重点
杠杆率上升幅度回调 经济有望企稳——2019年三季度中国杠杆率报告
稳增长与稳杠杆的平衡
助力稳增长 应容忍杠杆率适度抬升——2019年二季度中国杠杆率报告
政府市场社会三方共治与更好发挥政府作用
重心偏向稳增长,宏观杠杆率再度攀升——2019年一季度中国杠杆率报告